近日，每經(jīng)—中財(cái)大“ESG行動(dòng)派”數(shù)據(jù)平臺(tái)更新的數(shù)據(jù)顯示，2023年截至6月30日，A股電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)共計(jì)有83家上市公司，其中有50家披露了ESG相關(guān)報(bào)告，披露率為60.24%，高于全行業(yè)水平。ESG評(píng)級(jí)方面，83家上市公司中，評(píng)級(jí)為A(含A+、A、A-)的公司最多，為60家，占比72.29%；獲評(píng)D(含D+、D、D-)的公司最少，為5家，占比6.02%。
 

　　不過(guò)，5家電力龍頭企業(yè)中只有1家披露了較為詳細(xì)的碳交易數(shù)據(jù)，僅有2家披露了較為詳細(xì)的溫室氣體排放數(shù)據(jù)。
 

　　ESG——環(huán)境 (Environmental) 、社會(huì)(Social) 和公司治理 (Governance) ，環(huán)保在線也就這個(gè)話題做個(gè)不少的追蹤和分析了，并且特設(shè)話題：#ESG評(píng)級(jí)掀起新一輪排位賽來(lái)追蹤這一熱點(diǎn)，而這也會(huì)成為所有行業(yè)應(yīng)對(duì)新形勢(shì)、新業(yè)態(tài)、新挑戰(zhàn)而必須點(diǎn)亮的新技能。
 

　　從央企國(guó)企——2022年，國(guó)資委發(fā)布《提高中央企業(yè)控股上市公司質(zhì)量工作方案》，要求中央企業(yè)探索建立健全ESG體系，力爭(zhēng)到2023年央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告披露全覆蓋。不日前，國(guó)資委轉(zhuǎn)發(fā)《央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告編制研究》，助力央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告編制工作，其三個(gè)核心附件分別是《中央企業(yè)控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告編制研究課題相關(guān)情況報(bào)告》、《央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告參考指標(biāo)體系》、《央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告參考模板》，進(jìn)一步規(guī)范了相關(guān)企業(yè)的ESG報(bào)告。
 

　　據(jù)悉，目前已經(jīng)有153戶央企境內(nèi)上市公司編制并發(fā)布了專門的2022年度ESG報(bào)告，占比41.58%，央企控股上市公司ESG工作走在國(guó)內(nèi)前列，正如預(yù)期般發(fā)揮著引領(lǐng)和示范作用。
 

　　到上市公司——國(guó)資委出手，聚焦中央企業(yè)控股上市公司，港交所出手，今年5月刊發(fā)《優(yōu)化環(huán)境、社會(huì)及管治框架下的氣候相關(guān)信息披露》咨詢文件，計(jì)劃2024年開(kāi)始實(shí)施新的氣候信息披露框架，上市公司需要在ESG報(bào)告中采用新版框架進(jìn)行披露，昨晚需要再2026年開(kāi)始強(qiáng)制披露。而對(duì)于首次公開(kāi)招股的發(fā)行人，港交所要求在招股章程中披露ESG風(fēng)險(xiǎn)。
 

　　距離上交所、深交所、北交所等強(qiáng)制披露還遠(yuǎn)嗎？據(jù)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)和中誠(chéng)信5月共同發(fā)布的社會(huì)服務(wù)行業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)和低碳發(fā)展評(píng)估結(jié)果，2022年度1288家A股、中資股和北交所上市公司披露了ESG相關(guān)報(bào)告，占比20.80%，其中上交所披露的最多，有近600家，占上交所上市公司總數(shù)的27.19%。
 

　　同時(shí)，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任6月在2023中國(guó)社會(huì)責(zé)任投資高峰論壇上透露，“已有1700多家A股上市公司單獨(dú)編制發(fā)布了2022年ESG相關(guān)報(bào)告”(同花順的具體數(shù)據(jù)是1755家)，占比34.32%，其中銀行業(yè)的披露率已經(jīng)達(dá)到100%。
 

　　“ESG投資趨勢(shì)對(duì)上市公司的市值、融資等方面都將會(huì)產(chǎn)生影響”，目前這已經(jīng)是大趨勢(shì)，所以也在倒逼更多企業(yè)進(jìn)行ESG管理和信息披露，以謀求更多資本的支持。
 

　　當(dāng)然，從另一個(gè)方面來(lái)看，隨著碳市場(chǎng)的打開(kāi)，ESG投資與碳市場(chǎng)之間的“互幫互助”有了更鮮明的指向性。雖然兩者在直接目標(biāo)、運(yùn)行機(jī)制以及應(yīng)用領(lǐng)域方面差異很大，但不妨礙碳市場(chǎng)直接關(guān)聯(lián)碳資產(chǎn)管理、碳數(shù)據(jù)核查、碳核算體系以及完整的碳監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)等等，ESG也需要建立嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的指標(biāo)體系，雙方的強(qiáng)制履約形成了雙重壓力。
 

　　更深度去解析，碳市場(chǎng)可靠的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制和充足的市場(chǎng)流動(dòng)性是對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)合理有效估值的重要基礎(chǔ)，ESG 投資的實(shí)質(zhì)是對(duì)企業(yè)環(huán)境、社會(huì)效益的重新估值，而其中碳資產(chǎn)是企業(yè)環(huán)境效益最重要的顯性資產(chǎn)，這樣的碳市場(chǎng)可以為 ESG 投資提供可量化、可評(píng)估、可對(duì)沖的多樣化金融產(chǎn)品，雙方的協(xié)同作用就不那么抽象了。
 

　　“雙碳”目標(biāo)下，ESG發(fā)展是可持續(xù)、高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)體系重塑不可或缺的標(biāo)尺，277萬(wàn)億資產(chǎn)等“風(fēng)”來(lái)(可詳見(jiàn)：277萬(wàn)億資產(chǎn)等“風(fēng)” 有沒(méi)有ESG評(píng)級(jí)真的影響這么大？)，相信沒(méi)有人能偏離市場(chǎng)供需匹配規(guī)律下的前行方向。正向環(huán)保在線之前所說(shuō)的那樣，所有企業(yè)的未來(lái)，都會(huì)與ESG息息相關(guān)。